भारत र दक्षिणपूर्व एसियाका ११ सहरका १,३२० गुगल म्याप्स लिस्टिङमध्ये, मापनयोग्य प्रोफाइलहरूमध्ये ४७% ले आफ्ना २० नयाँ समीक्षाहरूमध्ये कुनै पनि जवाफ दिएनन्। मालिकहरूले १–३ तारे समीक्षाहरूमा ५ तारे भन्दा कम जवाफ दिए। शीर्ष-३ लिस्टिङहरू धेरै समीक्षा भएकोले होइन, खोजकर्तासँग नजिक भएर फरक परे।
रिच बाइ लोकसले ७ अक्टोबर २०२६ मा सात भारतीय र चार दक्षिणपूर्व एसियाली सहरहरूमा छवटा दैनिक खोज (दन्तचिकित्सक, क्लिनिक, जिम, फिजियोथेरापिस्ट, रेस्टुरेन्ट र सैलुन) का लागि शीर्ष २० गुगल म्याप्स नतिजा सङ्कलन गर्यो, त्यसपछि १८,३९१ हालैका समीक्षाहरू पढ्यो। यो क्रस-श्रेणी प्रतिवेदन हो; विधि ले हरेक नियम र अन्धो स्थान सूचीबद्ध गर्दछ।
मुख्य निष्कर्षहरू
प्रत्येक निष्कर्ष आफैंमा स्वतन्त्र छ र यसले आफ्नो नमूना बोक्छ। सङ्ख्याहरू ७ अक्टोबर २०२६ मा मापन गरिएका नतिजाहरूमा स्वतन्त्र लिस्टिङहरूको मध्यिका वा हिस्सा हुन्।
- आधा मैदान मौन छ। कम्तीमा पाँच हालैका समीक्षा भएका ९५८ प्रोफाइलहरूमध्ये ४७% ले आफ्ना २० नयाँ समीक्षाहरूमध्ये कुनै पनि जवाफ दिएनन्। मध्यिका प्रोफाइलले ५% जवाफ दियो।
- उजुरीहरूले प्रशंसाभन्दा कम जवाफ पाउँछन्। मालिकहरूले १,७५० हालैका १–३ तारे समीक्षाहरूमध्ये २२% र हालैका ५ तारे समीक्षाहरूमध्ये ३३% जवाफ दिए। हालैको १–३ तारे समीक्षा भएका ६०३ प्रोफाइलहरूमध्ये, ४०२ (६७%) ले प्रत्येकलाई अनुत्तरित छोडे।
- निकटताले समीक्षा सङ्ख्यालाई हरायो। शीर्ष-३ लिस्टिङहरू खोज बिन्दुबाट मध्यिका ०.२२ किमी टाढा थिए, क्रम ४–२० को लागि ०.७५ किमीको तुलनामा। ५५ सहर र व्यवसाय-प्रकार समूहहरूमध्ये ५३ मा शीर्ष ३ नजिक थिए, तर तिनीहरूसँग कम समीक्षा थिए (मध्यिका ७४ बनाम ११०)।
- आधासँग वेबसाइट छैन। ४८% प्रोफाइलहरूले कुनै वेबसाइट लिङ्क गर्दैनन्: भारतमा ५२% र दक्षिणपूर्व एसियामा ३९%। चेन्नई सबैभन्दा माथि ७०%, बैंकक सबैभन्दा तल २२%।
- अधिकांश प्रोफाइलले एउटा श्रेणी प्रयोग गर्छन्। ६०% ले प्राथमिक श्रेणी बाहेक कुनै अतिरिक्त श्रेणी सूचीबद्ध गर्दैनन्।
- ४.८ तारे सामान्य हो। मध्यिका मूल्याङ्कन ४.८ हो, र ५७% प्रोफाइलहरू ४.८ वा माथि मूल्याङ्कित छन्। फिजियोथेरापिस्टहरूमध्ये यो ९१% हो; रेस्टुरेन्टहरूमध्ये, १५%।
- जकार्ता र बैंककले आफ्नै भाषामा समीक्षा गर्छन्; भारतले अंग्रेजीमा। जकार्तामा ७७% र बैंककमा ५८% लिखित हालैका समीक्षाहरू अंग्रेजी बाहेक अन्य भाषामा थिए, सात भारतीय सहरहरूमा ३.७% को तुलनामा।
- "क्लिनिक" सबैभन्दा अव्यवस्थित खोज हो। "क्लिनिक" को लागि १६% नतिजाहरू अन्य प्रकारका व्यवसायहरू थिए, जस्तै अस्पताल र आँखा हेरचाह केन्द्रहरू, र क्लिनिक प्रोफाइलहरूमध्ये ३४% दावी नगरिएका थिए। मध्यिका क्लिनिकमा ११ समीक्षा थिए।
- एक चौथाई समीक्षाहरूले केही भन्दैनन्। २७% हालैका समीक्षाहरू पाठ बिना तारा मूल्याङ्कन मात्र थिए: भारतमा ३०% र दक्षिणपूर्व एसियामा २१%।
- दक्षिणपूर्व एसियामा जिम खोज चेन क्षेत्र हो। चार दक्षिणपूर्व एसियाली सहरहरूमा ४४% जिम नतिजाहरू चेन आउटलेट थिए, भारतमा ६% को तुलनामा।
मालिकहरूले प्रशंसालाई उजुरीभन्दा बढी जवाफ दिन्छन्
गुगलले मालिकहरूलाई समीक्षाहरूको जवाफ दिनाले ग्राहकहरूलाई तपाईंको प्रतिक्रियालाई महत्त्व दिनुहुन्छ भनी देखाउँछ (गुगल बिजनेस प्रोफाइल मद्दत) भन्छ। यस नमूनामा अधिकांश मालिकहरूले जवाफ दिँदैनन्, र जसले दिन्छन् तिनीहरूले सजिलो समीक्षाहरूलाई प्राथमिकता दिन्छन्। गणना गरिएका प्रत्येक प्रोफाइलमा, ३३% हालैका ५ तारे समीक्षाहरूमा मालिकको जवाफ थियो, २२% १–३ तारे समीक्षाहरूको तुलनामा।
| क्षेत्र | जवाफ नदिने प्रोफाइलहरू | ५ तारे समीक्षा जवाफ | १–३ तारे समीक्षा जवाफ |
|---|---|---|---|
| सबै ११ सहरहरू | जवाफ नदिने प्रोफाइलहरू४७% | ५ तारे समीक्षा जवाफ३३% | १–३ तारे समीक्षा जवाफ२२% |
| भारत (७ सहरहरू) | जवाफ नदिने प्रोफाइलहरू४५% | ५ तारे समीक्षा जवाफ३६% | १–३ तारे समीक्षा जवाफ२१% |
| दक्षिणपूर्व एसिया (४ सहरहरू) | जवाफ नदिने प्रोफाइलहरू५१% | ५ तारे समीक्षा जवाफ२७% | १–३ तारे समीक्षा जवाफ२३% |
यो अन्तर मुख्यतः भारतबाट आउँछ, जहाँ मालिकहरूले ३६% ५ तारे समीक्षा र २१% कम तारे समीक्षाहरूको जवाफ दिए। दक्षिणपूर्व एसियामा दुई दरहरू नजिक छन्। केहीमा जवाफ दिएका र तिनीहरूको नमूनामा दुवै प्रकारका समीक्षा भएका ३०८ प्रोफाइलहरूमध्ये, १०६ ले प्रशंसाको जवाफ दिए तर कुनै उजुरीको होइन; ३६ ले उल्टो गरे।
कम तारेको समीक्षा नयाँ ग्राहकले सबैभन्दा नजिकबाट पढ्ने हो, त्यसैले अनुत्तरित उजुरी यस प्रतिवेदनमा बन्द गर्न सबैभन्दा सस्तो खाडल हो। समीक्षा जवाफ गाइड ले बहस नगरी कसरी जवाफ दिने भनेर समेट्छ, र नि:शुल्क समीक्षा जवाफ इनबक्स ले पर्खिरहेका समीक्षाहरू सूचीबद्ध गर्दछ।
शीर्ष-३ लिस्टिङहरू नजिक थिए, धेरै समीक्षा भएको होइन
गुगलले स्थानीय नतिजाहरू मुख्यतः सान्दर्भिकता, दूरी र लोकप्रियतामा आधारित हुन्छन् (गुगल बिजनेस प्रोफाइल मद्दत) भन्छ। यस अध्ययनले प्रत्येक सहर केन्द्रको एक बिन्दुबाट खोज्यो, त्यसैले दूरी परीक्षणमा निर्मित छ, र यसले देखाउँछ: शीर्ष ३ त्यो बिन्दुबाट मध्यिका ०.२२ किमी टाढा थिए, क्रम ४–२० ०.७५ किमीमा।
| मापन | शीर्ष ३ | क्रम ४–२० |
|---|---|---|
| गणना गरिएका लिस्टिङहरू | शीर्ष ३१५९ | क्रम ४–२०९४५ |
| खोज बिन्दुबाट दूरी | शीर्ष ३०.२२ किमी | क्रम ४–२००.७५ किमी |
| कुल समीक्षाहरू | शीर्ष ३७४ | क्रम ४–२०११० |
| रेटिङ | शीर्ष ३४.९ | क्रम ४–२०४.८ |
| नयाँ २० समीक्षामध्ये कुनै पनि जवाफ दिएन | शीर्ष ३४७% | क्रम ४–२०४७% |
| कुनै वेबसाइट छैन | शीर्ष ३४८% | क्रम ४–२०४८% |
| प्रोफाइल पूर्णता | शीर्ष ३८८% | क्रम ४–२०८८% |
समीक्षा कुलले समूहहरू अलग गरेन। ५५ सहर र व्यवसाय-प्रकार समूहमध्ये ३० मा पर्याप्त सूचीहरू थिए, शीर्ष ३ मा मध्य समीक्षा गणना कम थियो। जवाफ दिने बानी, वेबसाइट उपस्थिति र पूर्णता पूल गरिएको स्तरमा समान थिए। गुगलले भन्छ कि धेरै समीक्षा र सकारात्मक रेटिङले मद्दत गर्न सक्छ, र यहाँ कुनै पनि कुराले त्यसलाई विरोध गर्दैन; यी एक दिन र एक खोज बिन्दुबाट सहसम्बन्ध हुन्, र तिनले गुगलले के पुरस्कृत गर्छ भनेर देखाउन सक्दैनन्।
मालिकको लागि, व्यावहारिक पठन यो हो कि प्रोफाइलले आफ्नो ठेगाना सार्न सक्दैन, तर यसले धेरै खोजहरू मिलाउन सक्छ। तपाईंले के बेच्नुहुन्छ भनेर वर्णन गर्ने कोटी र सेवाहरू जाँच गर्नुहोस्, त्यसपछि नि:शुल्क स्थानीय र्याङ्क जाँचकर्ता सँग तपाईंका ग्राहकहरू कहाँबाट खोज्छन् भनेर मापन गर्नुहोस्।
छ व्यवसाय प्रकार, छ फरक प्रोफाइल
औसतले व्यापारहरू बीच ठूलो भिन्नता लुकाउँछ। रेस्टुरेन्टहरू भीडभाड समीक्षा अर्थतन्त्रमा बस्छन्; क्लिनिकहरूसँग मुश्किलले एउटा छ। तालिकाले दुवै क्षेत्रमा छ व्यवसाय प्रकारहरू तुलना गर्दछ।
| व्यवसाय प्रकार | मध्य समीक्षाहरू | ४.८+ रेटेड | कुनै पनि जवाफ दिएन | कुनै वेबसाइट छैन | दावी नगरिएको |
|---|---|---|---|---|---|
| रेस्टुरेन्टहरू | मध्य समीक्षाहरू६६२ | ४.८+ रेटेड१५% | कुनै पनि जवाफ दिएन६७% | कुनै वेबसाइट छैन५१% | दावी नगरिएको२१% |
| सैलुनहरू | मध्य समीक्षाहरू१३५ | ४.८+ रेटेड४५% | कुनै पनि जवाफ दिएन४४% | कुनै वेबसाइट छैन५६% | दावी नगरिएको१८% |
| दन्त चिकित्सकहरू | मध्य समीक्षाहरू१४३ | ४.८+ रेटेड८२% | कुनै पनि जवाफ दिएन३१% | कुनै वेबसाइट छैन३३% | दावी नगरिएको७% |
| जिमहरू | मध्य समीक्षाहरू१०२ | ४.८+ रेटेड४९% | कुनै पनि जवाफ दिएन५६% | कुनै वेबसाइट छैन५३% | दावी नगरिएको१४% |
| फिजियोथेरापिस्टहरू | मध्य समीक्षाहरू५६.५ | ४.८+ रेटेड९१% | कुनै पनि जवाफ दिएन४१% | कुनै वेबसाइट छैन३८% | दावी नगरिएको५% |
| क्लिनिकहरू | मध्य समीक्षाहरू११ | ४.८+ रेटेड६४% | कुनै पनि जवाफ दिएन४२% | कुनै वेबसाइट छैन५७% | दावी नगरिएको३४% |
दन्त चिकित्सकहरू सबैभन्दा ध्यान दिने जवाफ दिने हुन्: केवल ३१% ले आफ्ना कुनै पनि नयाँ समीक्षाको जवाफ दिएनन्। रेस्टुरेन्टहरू सबैभन्दा कम हुन्: ६७% ले कुनै पनि जवाफ दिएनन्, तर जसले जवाफ दिन्छन् तिनीहरू छिटो हुन्छन्, मध्य विलम्बता चार दिनभन्दा कम हुन्छ। फिजियोथेरापिस्टहरूले थोरै समीक्षा सङ्कलन गर्छन् तर लगभग सबैले ४.८ वा सोभन्दा माथि मूल्याङ्कन गर्छन्, त्यसैले मूल्याङ्कन मात्रै बिरामीलाई थोरै जानकारी दिन्छ।
क्लिनिकहरू अलग देखिन्छन्। गणना गरिएका क्लिनिक प्रोफाइलहरूको एक तिहाइ दाबी नगरिएको थियो, आधाभन्दा बढीको कुनै वेबसाइट थिएन, र मध्य क्लिनिकमा ११ समीक्षा थिए। दाबी नगरिएको प्रोफाइलले समीक्षाको जवाफ दिन वा आफ्नो विवरण सच्याउन सक्दैन; गुगलले बिजनेस प्रोफाइल दाबी गर्ने तरिका बताउँछ। प्रत्येक व्यवसाय प्रकारको आ-आफ्नो बेन्चमार्क हब हुन्छ जसमा सहर तालिकाहरू छन्: दन्त चिकित्सकहरू, क्लिनिकहरू, सैलुनहरू, जिमहरू, रेस्टुरेन्टहरू र फिजियोथेरापिस्टहरू।
एघार सहर तुलना गरियो
प्रत्येक सहरले उही छ खोजीहरू योगदान गर्यो, त्यसैले सहरको सङ्ख्याले त्यहाँको ग्राहकले दैनिक स्थानीय खोजीहरूमा के देख्छ भन्ने वर्णन गर्छ। तालिकाले पहिले सात भारतीय सहरहरू राख्छ।
| सहर | मध्य समीक्षा | कुनै पनि जवाफ दिएन | कुनै वेबसाइट छैन | अङ्ग्रेजीमा नभएका लिखित समीक्षाहरू | तारा-मात्र समीक्षाहरू |
|---|---|---|---|---|---|
| मुम्बई | मध्य समीक्षा१७१.५ | कुनै पनि जवाफ दिएन३३% | कुनै वेबसाइट छैन३८% | अङ्ग्रेजीमा नभएका लिखित समीक्षाहरू२% | तारा-मात्र समीक्षाहरू२६% |
| दिल्ली | मध्य समीक्षा५९ | कुनै पनि जवाफ दिएन५७% | कुनै वेबसाइट छैन६१% | अङ्ग्रेजीमा नभएका लिखित समीक्षाहरू६% | तारा-मात्र समीक्षाहरू३१% |
| बेङ्गलुरु | मध्य समीक्षा१५८ | कुनै पनि जवाफ दिएन३४% | कुनै वेबसाइट छैन३८% | अङ्ग्रेजीमा नभएका लिखित समीक्षाहरू१% | तारा-मात्र समीक्षाहरू३०% |
| हैदराबाद | मध्य समीक्षा१९९ | कुनै पनि जवाफ दिएन४१% | कुनै वेबसाइट छैन४९% | अङ्ग्रेजीमा नभएका लिखित समीक्षाहरू३% | तारा-मात्र समीक्षाहरू३०% |
| चेन्नई | मध्य समीक्षा७९ | कुनै पनि जवाफ दिएन५९% | कुनै वेबसाइट छैन७०% | अङ्ग्रेजीमा नभएका लिखित समीक्षाहरू२% | तारा-मात्र समीक्षाहरू३६% |
| पुणे | मध्य समीक्षा६७ | कुनै पनि जवाफ दिएन४६% | कुनै वेबसाइट छैन५४% | अङ्ग्रेजीमा नभएका लिखित समीक्षाहरू६% | तारा-मात्र समीक्षाहरू३३% |
| जयपुर | मध्य समीक्षा१०३.५ | कुनै पनि जवाफ दिएन४५% | कुनै वेबसाइट छैन५४% | अङ्ग्रेजीमा नभएका लिखित समीक्षाहरू६% | तारा-मात्र समीक्षाहरू२६% |
| बैंकक | मध्य समीक्षा१९१ | कुनै पनि जवाफ दिएन५८% | कुनै वेबसाइट छैन२२% | अङ्ग्रेजीमा नभएका लिखित समीक्षाहरू५८% | तारा-मात्र समीक्षाहरू१६% |
| जकार्ता | मध्य समीक्षा९२ | कुनै पनि जवाफ दिएन४८% | कुनै वेबसाइट छैन४८% | अङ्ग्रेजीमा नभएका लिखित समीक्षाहरू७७% | तारा-मात्र समीक्षाहरू२६% |
| क्वालालम्पुर | मध्य समीक्षा१०३.५ | कुनै पनि जवाफ दिएन५२% | कुनै वेबसाइट छैन४६% | अङ्ग्रेजीमा नभएका लिखित समीक्षाहरू१७% | तारा-मात्र समीक्षाहरू२०% |
| मनिला | मध्य समीक्षा४४ | कुनै पनि जवाफ दिएन४६% | कुनै वेबसाइट छैन४०% | अङ्ग्रेजीमा नभएका लिखित समीक्षाहरू७% | तारा-मात्र समीक्षाहरू२३% |
मुम्बई र बेंगलुरुले सबैभन्दा बढी जवाफ दिन्छन्: तिनीहरूको एक तिहाइ प्रोफाइलले कुनै पनि नयाँ समीक्षाको जवाफ दिएनन्, र मध्य प्रोफाइलले ३५% जवाफ दियो। दिल्ली, चेन्नई, बैंकक र क्वालालम्पुरमा मध्य प्रोफाइलले कुनै पनि जवाफ दिएन। चेन्नईले सबैभन्दा कमजोर जवाफ दिने बानीलाई वेबसाइट नभएका प्रोफाइलको उच्चतम हिस्सासँग जोड्दछ।
भाषाले क्षेत्रहरूलाई विभाजित गर्दछ। जकार्ता र बैंककका ग्राहकहरूले प्रायः इन्डोनेसियाली र थाईमा समीक्षा लेख्छन्, त्यसैले अङ्ग्रेजीमा मात्र जवाफ दिने मालिकले धेरै समीक्षकहरूलाई उनीहरूले प्रयोग नगरेको भाषामा जवाफ दिन्छ। भारतीय सहरहरूमा, हिन्दी, तामिल र तेलुगु सहित अङ्ग्रेजी बाहेक अन्य कुनै पनि भाषामा ७% भन्दा कम लिखित समीक्षाहरू थिए।
दक्षिणपूर्व एशियाली प्रोफाइलहरूमा बढी फोटोहरू (मध्य ५० बनाम ३६) र कम हराइरहेको वेबसाइटहरू (३९% बनाम ५२%) थिए। भारतीय प्रोफाइलहरूले बुकिङ वा अर्डर गर्ने लिङ्क देखाउने सम्भावना बढी थियो (२०% बनाम १२%), र तिनीहरूका हालैका समीक्षाहरूमध्ये बढी तारा-मात्र थिए (३०% बनाम २१%)। चेनहरूले दक्षिणपूर्व एशियाली नतिजाहरूको १५% र भारतीय नतिजाहरूको ७% बनाए।
काम गरिएको उदाहरण: रिपोर्टको विरुद्धमा एउटा प्रोफाइल जाँच गर्दै
उदाहरणात्मक उदाहरण: पुणेको एउटा सैलुन, वास्तविक व्यवसाय होइन
पुणेकी एक सैलुन मालिकले यो रिपोर्टको छेउमा आफ्नो प्रोफाइल खोल्छिन्। उनको १४० समीक्षा, ४.७ रेटिङ र कुनै वेबसाइट छैन, र उनको अन्तिम मालिक जवाफ जुलाईमा थियो। उनको २० नयाँ समीक्षाहरूमध्ये तीन २ तारा हुन्, र कुनैमा पनि जवाफ छैन।
रिपोर्टले उनलाई उनी कहाँ छिन् भनेर बताउँछ। उनको समीक्षा संख्या सैलुनको मध्य १३५ भन्दा माथि छ, त्यसैले बढी समीक्षा उनको पहिलो काम होइन। उनको रेटिङ ४.८ भन्दा कम छ जुन ४५% सैलुनले पुग्छन्, तर रेटिङ बिस्तारै चल्छ। जवाफ नदिइएका २-तारा समीक्षाहरू नै त्यो अन्तर हुन् जुन नयाँ ग्राहकले पहिले देख्छ, र पुणेका ५४% प्रोफाइल जस्तै उनको पनि कुनै वेबसाइट छैन।
उनको कामको क्रम: यस हप्ता तीन उजुरीहरूको जवाफ दिनुहोस्, त्यसपछि बाँकी २० नयाँ समीक्षाहरू; उनीसँग पहिले नै भएको वेबसाइट वा बुकिङ लिङ्क थप्नुहोस्; यदि उनले प्रस्ताव गर्छिन् भने उनको कोटिहरूले कपाल, नङ वा विवाहको काम समेट्छन् कि भनेर जाँच गर्नुहोस्। नि:शुल्क GMB अडिट उपकरण ले उनको सार्वजनिक सूचीमा उही प्रोफाइल जाँचहरू चलाउँछ।
विधि, नमूना र सीमाहरू
रिचले ७ अक्टोबर २०२६ मा ११ सहरहरू (मुम्बई, दिल्ली, बेंगलुरु, हैदराबाद, चेन्नई, पुणे, जयपुर, बैंकक, जकार्ता, क्वालालम्पुर र मनिला) को केन्द्रबिन्दुबाट ६ वटा शब्द (दन्तचिकित्सक, क्लिनिक, जिम, फिजियोथेरापिस्ट, रेस्टुरेन्ट र सैलुन) को लागि गुगल म्याप्स खोज्यो। नतिजाहरू अंग्रेजीमा र अवैयक्तिक थिए। प्रत्येक खोजको शीर्ष २० ले १,३२० लिस्टिङ दिए।
चेन आउटलेटहरू र खोजिएको व्यवसाय प्रकार बाहिरका लिस्टिङहरूले आफ्नो क्रम कायम राख्छन् तर मध्यक र हिस्साबाट बाहिर रहन्छन्, जसले १,१०४ स्वतन्त्र लिस्टिङ छोड्छ। समीक्षा व्यवहार प्रत्येक लिस्टिङको २० सबैभन्दा नयाँ समीक्षाहरूबाट आउँछ, कुल १८,३९१। कम्तीमा पाँच नमूना समीक्षा भएका ९५८ प्रोफाइलहरूमा जवाफ दर लागू हुन्छ। कम तारा भन्नाले १ देखि ३ तारा हो।
प्रति-प्रकार बेन्चमार्क हबहरूले उही सङ्कलन प्रयोग गर्छन्, र दन्तचिकित्सक हब र सैलुन पोस्टले एकल व्यापारमा गहिराइमा जान्छ। यो रिपोर्टले प्रकार र सहरहरूमा तुलना थप्छ, साथै ती पृष्ठहरूले नबोकेका दुई मापन: उजुरीहरूको जवाफ र समीक्षा भाषा।
यो रिपोर्ट कसरी उद्धृत गर्ने
पत्रकार, अनुसन्धानकर्ता र ब्लगरहरूले यस पृष्ठको लिङ्क सहित कुनै पनि निष्कर्ष उद्धृत गर्न सक्छन्। प्रत्येक संख्यासँग मिति राख्नुहोस्: तथ्याङ्कहरूले ७ अक्टोबर २०२६ को वर्णन गर्छन् र परिवर्तन हुनेछन्।
स्रोत: रिच बाय लोकस, भारत र दक्षिणपूर्व एशियामा गुगल बिजनेस प्रोफाइलको अवस्था, अक्टोबर २०२६। https://reach.locus-intelligence.com/blogs/google-business-profile-statistics-india-southeast-asia
बारम्बार सोधिने प्रश्नहरू
- भारतमा स्थानीय व्यवसायसँग कति गुगल समीक्षाहरू हुन्छन्?
- यस नमूनामा, सात भारतीय सहरहरूमा मध्यक स्वतन्त्र व्यवसायसँग ११२ गुगल समीक्षाहरू थिए, जबकि चार दक्षिणपूर्व एशियाली सहरहरूमा ९४ थिए। व्यापार देश भन्दा धेरै महत्त्वपूर्ण छ: मध्यक रेस्टुरेन्टसँग ६६२ समीक्षा र मध्यक क्लिनिकसँग ११ थियो। समीक्षा गाइड ले व्यवसायलाई कति चाहिन्छ भनेर समेट्छ।
- स्थानीय व्यवसायको लागि राम्रो गुगल रेटिङ के हो?
- ४.८ सामान्य हो, असाधारण होइन: यो मध्यक रेटिङ थियो, र ५७% प्रोफाइलहरू ४.८ वा सोभन्दा माथि पुगे। रेस्टुरेन्टहरू अपवाद हुन्, जसको मध्यक ४.४ छ। आफ्नो रेटिङलाई निश्चित संख्याको सट्टा आफ्नै व्यापार र सहरसँग तुलना गर्नुहोस्।
- के गुगल समीक्षाहरूले गुगल म्याप्समा क्रमलाई असर गर्छ?
- गुगलले बढी समीक्षा र सकारात्मक रेटिङले स्थानीय क्रमलाई मद्दत गर्न सक्छ भन्छ (गुगल बिजनेस प्रोफाइल मद्दत)। यस नमूनामा, शीर्ष-३ लिस्टिङहरूसँग क्रम ४–२० भन्दा बढी समीक्षा थिएनन्; तिनीहरू खोजकर्ताको नजिक थिए। समीक्षा कुलले मात्र समूहहरूलाई अलग गरेन।
- कति व्यवसायहरूले गुगल समीक्षाहरूको जवाफ दिन्छन्?
- धेरै मालिकहरूले अनुमान गरे भन्दा कम। पर्याप्त समीक्षा भएका ९५८ प्रोफाइलहरू मध्ये ४७% ले आफ्नो सबैभन्दा नयाँ २० मध्ये कुनै पनि जवाफ दिएनन्, र मध्यक प्रोफाइलले ५% जवाफ दियो। दन्तचिकित्सकहरूले सबैभन्दा बढी जवाफ दिए र रेस्टुरेन्टहरूले सबैभन्दा कम।
- यो डाटा कहाँबाट आउँछ?
- ७ अक्टोबर २०२६ मा रिचद्वारा सार्वजनिक गुगल म्याप्स नतिजा र सार्वजनिक बिजनेस प्रोफाइल विवरणहरूबाट, कुनै निजी खाता डाटा बिना। पद्धति ले नमूना र नियमहरू व्याख्या गर्दछ।
- के म यी तथ्याङ्कहरू लेखमा प्रयोग गर्न सक्छु?
- हो। माथिको उद्धरण पङ्क्ति प्रयोग गरेर, निष्कर्षलाई यसको मिति र यस पृष्ठको लिङ्क स्रोतको रूपमा उद्धृत गर्नुहोस्।
यस रिपोर्टले फेला पारेको कमीहरू आफ्नै प्रोफाइलमा बन्द गर्नुहोस्
प्रत्येक सहरमा दुई कमीहरू देखिन्छन्: अनुत्तरित उजुरीहरू र आधारभूत कुराहरूको अभाव, जस्तै वेबसाइट लिङ्क वा दोस्रो श्रेणी। तपाईंलाई कुन लागू हुन्छ भनेर हेर्न आफ्नो सार्वजनिक लिस्टिङमा नि:शुल्क अडिट चलाउनुहोस्, त्यसपछि नयाँ समीक्षाहरूलाई एक ठाउँबाट जवाफ दिइराख्नुहोस्।